Rambler's Top100
Присоединяйтесь к нам:
Идеи, которые работают
На главнуюСвежий номер Архив Подписка Где купить Реклама Контакты Библиотека HBR Мероприятия

В2В БИБЛИОТЕКА

опрос

Ваша профессия соответствует специальности по диплому?

Да
Нет

Готовые решения

Ноу-хау

Национальная программная платформа и ВКС

Андрей Свириденко


Дискуссия [10] Версия для печати

Андрей Свириденко — президент и основатель группы компаний SPIRIT. Специализация SPIRIT — разработка и лицензирование высокотехнологичных программных продуктов для цифровой обработки сигнала, передачи речи, аудио, видео и данных по IP-сетям, мультимедиа и спутниковой навигации.

Опубликовано 31.03.2009

В своем блоге я не раз формулировал идеи и конкретные предложения, как сформировать в России осмысленную политику по поддержке конкурентоспособных российских программных продуктов и хотя бы немного ограничить наш рынок от диктата транснациональных монополистов, создать им в стране конкуренцию. События последних месяцев показали, что коллеги думают и работают в том же направлении. Это приятно.

Недавно по инициативе депутата Госдумы Ильи Пономарева была созвана рабочая группа, в которую пригласили и меня. Результатом ее работы стало обращение к Дмитрию Медведеву с открытым письмом-предложением инициировать комплексный государственный целевой проект по созданию Национальной программной платформы (НПП). Речь идет о внедрении в госструктурах, бюджетных организациях и российских предприятиях национальных программных продуктов (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/03/05/339784). Государство, похоже, понимает важность проблемы: Министерство связи недавно обнародовало план перехода государственных органов и бюджетных структур на отечественное и свободное ПО к 2015 году. (http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/03/11/340321).

Все эти инициативы можно приветствовать. Распространение российских программных продуктов в России это, во-первых, реальная поддержка отечественных производителей в наше сложное время, а во-вторых — гарантия информационной безопасности и технологической независимости нашей страны. Ну и, конечно, катализатор инновационного развития государства и здоровой конкуренции с американскими монополистами в области софта.

Быстрее, эффективнее и дешевле не заниматься созданием с нуля новых приложений — это слишком сложная и дорогая задача, — а активнее использовать программные решения, уже созданные российскими разработчиками, перенося их на ОС Linux. Для этого заинтересованным сторонам — компаниям-разработчикам, Минкомсвязи, Совету по информационным технологиям при Президенте России и отраслевым ассоциациям российских компаний-разработчиков ПО нужно сначала сформулировать состав НПП из конкурентоспособных российских программных продуктов, которые уже сейчас можно было бы включить в базовый список. Это позволило бы одновременно заменить иностранное ПО и сократить объем бюджетных средств на разработку новых российских продуктов.

Созданием продуктов мирового класса в России занимается несколько сильных компаний с грамотными разработчиками. Они могут и должны войти в базовый пакет НПП. 1С делает бухгалтерские, финансовые и ERP-системы, Лаборатории Касперского — антивирусную защиту, ABBYY — распознавание текстов и словари, Ascon — системы проектирования промышленной продукции, SPIRIT — голосовые и видеоконференции (ВКС) по IP-каналам (софт для интернет-видеотелефонии).

Что даст замена иностранных продуктов на передовые российские? Существенное снижение стоимости лицензий для государства и клиентов. Возьмем для примера область видеоконференций. У нас, как и во всем мире, тон в ней задают крупнейшие мировые вендоры коммуникационного оборудования: Polycom, Tandberg, HP, Cisco, Sony. Их «железо» закупает и государство, и крупный бизнес начиная с нефтяного. Стоит это оборудование очень недешево: системы ВКС бизнес-класса (как Cisco Telepresense или HP Halo) только для одной переговорной комнаты могут обойтись в миллион долларов и выше. А теперь представьте, что нужно полностью обеспечить видеоконференцсвязью ведомство с несколькими тысячами служащих в разных регионах. Это многие миллионы долларов. Прибавьте к этому обязательное наличие высокопропускных каналов связи, и вы получите совсем не кризисный бюджет.

При этом внедрение ВКС существенно снижает траты денег и времени на командировки, при этом улучшая коммуникацию и управляемость на расстоянии.

Microsoft внедряет unified communications как основной драйвер продаж новой ОС Vista и нового Офиса. Начиная с 2008 года Стив Балмер, CEO Microsoft, рекламирует на публичных презентациях в первую очередь этот новый коммуникационный функционал. Предправления и CEO Cisco Чемберс прямо говорит, что голосовые и видеоконференции по IP-каналам будут главным драйвером увеличения эффективности предприятий во всех секторах промышленности в ближайшие 10 лет. Не слабо — во всех секторах промышленности в ближайшие 10 лет!

Современные интернет-технологии предлагают качественную и недорогую альтернативу громоздким и дорогим аппаратным ВКС-системам: видеоконференции сегодня технически можно строить на базе обычных персональных компьютеров и ноутбуков (PC-based video conferencing). Именно это и делают Microsoft, Adobe, Oracle, Apple и Skype — чтобы телефон и специальное оборудование на вашем рабочем столе были больше не нужны. Все коммуникации реализуются на ПК по интернет-каналам. Такие софтверные системы, в отличие от традиционных аппаратных, не требуют сложного, дорогостоящего оборудования и специальной подготовки пользователя. Нужен лишь стандартный ПК с Web-камерой и микрофоном и коммуникационное ПО. Такие решения сегодня обеспечивает разумное качество голоса и видео и в разы дешевле железа. Хороший и дешевый кризисный вариант. И производители такого софта в России есть. Российские продукты уже успешно работают в зарубежных системах голосовой и видеоконференцсвязи. SPIRIT поставляет голосовые и видеодвижки и компоненты для систем интернет-видеотелефонии таким клиентам, как Microsoft, Oracle, Adobe, Apple и Skype. Можно долго говорить о достоинствах интернет-коммуникаций: дешевизне, адаптивности, интегрированности с приложениями, удобстве для пользователя и др. Это тема для отдельной беседы, и я с удовольствием докажу любому, что система для интернет-видеотелефонии должна быть непременным компонентом НПП. Она отвечает потребностям и бизнеса, и госорганов: и с точки зрения эффективности управления, и с позиций безопасности и качества, и стоимости в нынешнее тяжелое время. Она помогла бы чиновникам значительно сэкономить государственные средства и улучшить управляемость. Но пока государство предпочитают тратить миллионы долларов на оборудование Tandberg и Polycom.

Оцените в баллах, насколько полезна для Вас эта статья: 12345

Обсуждение

Обсуждать статьи могут только зарегистрированные пользователи.
Вход для зарегистрированных пользователей.
Регистрация для новых читателей.

Юрий Ивашков
Довольно откровенное продвижение продуктов собственной компании, вполне можно использовать и рамках деятельности вышеупомянутой "рабочей группы"...
31 марта 2009, 14:00:25
Alexander Alexander
мне кажется что компании Спирит скоро не будет - ее или купят или она обанкротится.
За все посты опубликованные здесь я ни разу не услышал что у Спирита есть какой то продуманный путь развития. Клинета похожего на скайп компании выпускать не собирается, быть сип-видеоконференц провайдером тоже, устройства никакие не разрабатывает, с одними кодеками для телефонов она наврядли попадет в НПП, вообщем позитивные прогнозы делать сложно.
31 марта 2009, 15:54:31
Дмитрий Фалалеев
Alexander, думаю, что у Андрея есть очень много, что Вам сказать в ответ и по сути. но проблема в том, что Вы высказываете свое мнение анонимно, поэтому не уверен, что он Вам ответит.
31 марта 2009, 16:52:47
Alexander Alexander
я не расстроюсь.
но если вдруг он проговориться о планах Спирита - это может быть очень интерестно.
Спирит - это мощная и опытная компания которая вела продажи только за границей, они ведь не могут просто так взять и зайти на Российский рынок - тут никому не нужен их нишевый продукт. Но Спирит вовлечен во множество встречь и конференций на правительственном уровне - значит они претендуют занять какую то нишу - и я пока не вижу какую. Известно что Спирит продавал на западе не только свои продукты, может они будут выступать как буфер для закупки российских программ для правительства ? или они усилят свою "железную часть" и разработают что то для массового рынка кроме Гланосса ?
Вот например Связьинвест собрался вложить миллиард в систему широкополосного доступа к интернету - не будет ли Спирит поставлять им модемы ?

кстати вот здесь есть результаты голосования по "Национальная операционная система"
[ссылка]
31 марта 2009, 18:19:14
Степан Ветров
А мне кажется, с планами Спирита все предельно ясно – ребята с клевым софтом хотят нормально продавать в россии, а им не дают и не помогают... Американцы и майкрософт всех пригнули не только у нас но и повсюду в мире, только слепой этого не зрит. Чиновникки все давно сидят на откатах америкосских вендоров и им навсех российских ит-шников плювать.... Долой Майрософт – давай русскую НПП!!!!
1 апреля 2009, 14:58:16
Денис Корнейчук
Вся эта суета вокруг НПП напоминает деление шкуры неубитого медведя, сдобренное изрядной долей пеара. Разработка ОС, не уступающей по функциональности стоящей сейчас везде Windows – это работа на годы. Соответственно не меньшее время может занять и разработка приложений под эту ось. Пока весь этот процесс будет идти по принципу ЧВС («хотели, как лучше...»), нас к тому времени уже так обложат западным софтом, что отказаться от него будет просто нереально. И бай-бай мечты о российской системе.
Ключевая фраза, которую я увидел у Андрея - «конкурентоспособные российские программные продукты, которые уже сейчас можно было бы включить в базовый список».
То есть вместо того, чтобы ждать, пока эта система будет разработана, нужно уже сейчас менять западный софт и приложения на отечественные аналоги везде, где это возможно с технической и экономической точки зрения. А потом, если таки НПП будет создана, этот русский софт плавно перелезет и на НПП. Так мы хоть как-то и хоть где-то «отожмем» америкосов и не потеряем время.
1 апреля 2009, 17:27:21
Раф Сулимов
Вот это - правильный подход! Что такое сейчас представляет собой “российский IT”, о котором все только и говорят? Это в основном локализация, интеграция и техподдержка ИНОСТРАННЫХ программ. Оно нам надо? И ладно бы на уровне пользователя – так ведь нет. Основной покупатель импортного софта у нас как ни странно - ГОСУДАРСТВО. И это при том, что сам Медведев постоянно твердит о «недопустимости технологической зависимости в области высоких технологий». Голова хочет одно, а руки живут своей жизнью, получается. Если есть свои программы, то их и надо ставить в первую очередь. И делать это с самого верха и насильно – только тогда толк будет. И программеров наших поддержим, и технезависимость хоть какая-то будет наконец.
1 апреля 2009, 18:51:31
Федор Авакумов
Можно долго спорить на тему реальности или фикции НПП - главное ИМХО в другом. Сегодня в верхах и в ИТ-отрасли есть общее понимание того, что всем нам нужен значительный проект национального масштаба, нацеленный на поддержку российских разработчиков ПО, то же НПП или что-то еще. Только так можно избавиться от засилья импортного софта и остановить разрушение самого фундамента отечественной ИКТ-индустрии - программной отрасли. Дело не только в национальной безопасности и технологической независимости. Речь по сути идёт о возможности заложить фундамент для того, чтобы страна смогла заполучить сильный driver инновационного экономического развития - мощную программную отрасль, которая в состоянии в стратегической перспективе снять колоссальную зависимость РФ от экспорта природных ресурсов. И в контексте построения информационного общества ХХ1 века поднять на новый уровень ценность ресурсов иного рода - научно-инженерного интеллектуального потенциала России.
1 апреля 2009, 19:04:16
Колпаков Сергей
А позовите в комитет ребят, которые пытаются сделать это
[ссылка]
Пока не надо концентироваться на том, получится или нет, но согласитесь стратегически в правильном направлении идет работа.
Возможно с помощью других любителей сложный
29 октября 2009, 21:22:06
Колпаков Сергей
...
Возможно с помощью других любителей сложных задач и с помощью грантов на исследования получится.
29 октября 2009, 21:24:11

Поиск:

Акция

Подарок подписчикам!
Оформите подписку на журнал Harvard Business Review – Россия до 29 февраля и получите в подарок полугодовую подписку на журнал Esquire

в блогах

реклама

MBA-выставка в Москве
Встречи с лучшими бизнес-школами мира, лично! Интервью, семинары, советы по поступлению и GMAT. 25 февраля, бесплатно. Регистрируйтесь!

Самые полезные статьи

Самые обсуждаемые статьи


Rambler's Top100
По всем вопросам, связанным с работой сайта и его материалами, пишите по адресу hbr-support@imedia.ru.
Правила поведения на сайте «HBR — Россия».
© 2004–2008, ООО «Юнайтед Пресс».
Все права защищены. Полная или частичная перепечатка либо иное использование опубликованных материалов без письменного разрешения ООО «Юнайтед Пресс» не допускается.
© 2004–2008, Independent Media Sanoma Magazines.