Преемственность в компаниях: опыт Юго-Восточной Азии | Большие Идеи

・ Операционное управление
Статья, опубликованная в журнале «Гарвард Бизнес Ревью Россия»

Преемственность в компаниях: опыт
Юго-Восточной Азии

Камень преткновения — культурные нормы.

Автор: Клаудио Фернандес-Араос

Преемственность в компаниях: опыт Юго-Восточной Азии

читайте также

Восстание машин: каким будет генеративный ИИ завтра

Сергей Лукашкин

«Я» и «мы»: найти равновесие­

Конгдон Кристин,  Редман Мелани,  Флинн Донна

Три аспекта, которые более всего беспокоят гендиректоров глобальных компаний

Борис Гройсберг

Сообразить на двоих

Ребекка Ньютон

По всему миру мы видим семейные предприятия, которые приходят в упадок из-за неадекватного управления, непродуманной кадровой политики и отсутствия разумного (или вообще какого-либо) плана передачи высших властных полномочий. В последнем номере Harvard Business Review мы рассказали о том, что лишь 30% компаний, находящихся во владении или управлении одной семьи, успешно переживают переход в руки следующего поколения. Чтобы избежать судьбы большинства, необходимо с решимостью и железной дисциплиной внедрять соответствующие правила и процедуры.

И нигде эти вызовы не ощущаются так отчетливо, как в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Семейные фирмы там составляют более половины крупных корпораций (плюс огромное множество малых предприятий) и играют огромную роль в экономическом развитии региона, а также на рынке рабочей силы. Многие из этих организаций по-прежнему управляются их основателями, поэтому недалеко то время, когда им придется впервые столкнуться с вопросами преемственности высшего руководства. Если этот критический переход не произойдет правильно, многие из них окажутся в очень рискованной ситуации. Это может повлечь ущерб для экономики в целом, причем в регионе, на который в настоящее время приходится треть мирового ВВП, и еще бОльшая доля экономического роста.

Один камень преткновения — культурные нормы. Многие азиатские бизнес-лидеры ставят знак равенства между разработкой плана преемственности и собственной смертью и поэтому просто отказываются поднимать этот вопрос. Например, один из клиентов нашей организации в регионе как-то сказал, что не может обсуждать свой выход на пенсию до ста лет, поскольку для него его дело — как часть тела. А те боссы, что готовы передать свои полномочия, обычно склоняются к кандидатурам из членов семьи, независимо от того, заслуживает ли доверия молодое поколение. Почти три четверти компаний в Тайване и 69% в Гонконге переходят в руки прямых наследников или других близких родственников. В Японии предпочтение отдается сыновьям. Более того, один японский гендиректор, у которого в семье одни дочери, недавно попросил партнера Egon Zehnder найти для одной из них подходящего жениха! В других частях Азии кумовство может оказывать еще более опасное влияние на бизнес. На одном конце спектра Гонконг, в котором бизнес-империи обычно контролирует тесно переплетенная сложная сеть родственников, где каждый потомок независимо от проявленных талантов обязательно должен работать в семейном бизнесе. На другом — континентальный Китай, где предприниматели вынуждены подчиняться политике «одна семья — один ребенок»: если не искать нового лидера фирмы на стороне, у них имеется лишь один потенциальный преемник.

Читайте материал по теме: Смириться со своей отставкой

Проблемы с преемственностью, свойственные азиатским семейным компаниям (как полное отсутствие подобного плана, так и автоматическое назначение на руководящий пост детей или плямянников) имеют серьезные финансовые последствия. Изучая капитализацию семейных предприятий в Тайване, Гонконге и Сингапуре, Джозеф Фэн, профессор Китайского университета в Гонконге, обнаружил, что за восемь лет после смены генерального директора она падала в среднем на 60%. В результате своего двадцатилетнего опыта изучения азиатских компаний профессор Фэн делает вывод, что «никогда не видел более серьезного экономического явления, чем это». Также он обнаружил похожую закономерность в КНР, где согласно нашим исследованиям семейные компании уже показывают уровень роста и прибыли ниже, чем частные фирмы несемейного характера.

Рассматривая динамику семейных предприятий в Азии, Фэн считает, что мы имеем дело с бомбой замедленного действия — и с этим нельзя не согласиться. Чтобы ее обезвредить, подобным организациям нужно учиться у тех из изученных нами фирм, которым удалось успешно передать бизнес в руки новых руководителей. На практике это значит следующее:

  • Укрепить свое стратегическое руководство, для начала наняв по-настоящему независимых членов совета директоров.
  • Произвести оценку и обеспечить развитие сотрудников с высоким потенциалом, как из семейного круга, так и извне. Особое внимание уделить обучаемости и способности работать на лидерских позициях.
  • Профессионализировать процедуры преемственности. При этом необходимо начать за много лет до того, как возникнет необходимость в новом лидере, и принимать во внимание как внутренних, так и внешних кандидатов, как связанных, так и не связанных семейными узами с нынешним владельцем.

Азиатский семейный бизнес ждет блестящее будущее, но для этого его представителям нужно осознать одну вещь. Качественное управление необходимо не только в области стратегии и текущих операций, но также в сфере топ-менеджмента, развития человеческого потенциала и преемственности.

Материал подготовлен при участии Сонни Икбал и Йорга Риттера, партнеров компании Egon Zehnder.

Читайте по теме: